La Corte Suprema de Arizona negó la apelación de Kari Lake en su caso electoral

La Corte Suprema de Arizona rechazó el miércoles la solicitud de Kari Lake de escuchar su demanda impugnando su pérdida en la carrera por la gubernatura del año pasado. La demanda se basó en lo que el tribunal dijo que era un reclamo falso de la Sra. Lake, una republicana, de que se habían aceptado más de 35,000 boletas no contabilizadas.

En una orden de cinco páginas escrita por el presidente del Tribunal Supremo, Robert Brutinel, los tribunales inferiores anularon a Mississippi. El tribunal determinó que la mayoría de los reclamos legales de Lake carecían de fundamento.

«El Tribunal de Apelaciones resolvió correctamente estos problemas», escribió el presidente del Tribunal Supremo Brutinel, «y sostuvo que las objeciones del peticionario sobre esta base eran insuficientes para garantizar la reparación solicitada en virtud de la ley federal o de Arizona».

Pero los jueces ordenaron el miércoles a un tribunal de primera instancia en Maricopa, el condado más poblado de Arizona, que revise más a fondo los procedimientos del condado para verificar las firmas en las boletas enviadas por correo, manteniendo vivo parte de su caso.

La decisión fue otro revés para la Sra. Lake, una expresentadora de noticias de televisión cuyo amargo intento de reelección fue contra el expresidente Donald J. Le ayudó a ganar el respaldo de Trump.

La Sra. Lake trató de darle un giro positivo al veredicto. Gorjeo Estaba justificado devolver el aspecto de verificación de firma de su caso al tribunal de primera instancia.

«Han construido un castillo de naipes en el condado de Maricopa», escribió la Sra. Lake. «No voy a derribarlo. Voy a quemarlo hasta los cimientos.

READ  Información más reciente para todos los juegos de la Semana 18

La Sra. Lake argumentó que en el condado de Maricopa se aceptó «una cantidad importante» de boletas con firmas inapropiadas. La Corte Suprema adoptó un fallo de la corte de apelaciones sobre el asunto, diciendo efectivamente que los números deben mostrarse para demostrar que el resultado de la elección «hubiera sido manifiestamente diferente, no simplemente una afirmación incierta».

Perdió ante la demócrata Katie Hobbs, secretaria de Estado de Arizona, por solo 17.000 de los 2,6 millones de votos emitidos en el estado de campo de batalla, menos del uno por ciento de los votos.

EM. La acusada en el caso de Lake, la Sra. Los representantes de Hobbs no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el jueves.

La Sra. Lake ha señalado repetidamente fallas técnicas el día de las elecciones que interrumpieron algunos conteos de votos en el condado de Maricopa, alimentando teorías de conspiración y afirmaciones sin fundamento.

Stephen Richer, el registrador del condado de Maricopa y republicano que ayuda a supervisar las elecciones, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el jueves, pero dijo república de arizona Dijo que respetaba a la Corte Suprema y dijo que una revisión extrajudicial no cambiaría la decisión.

«Continuaremos ahora y volveremos a ganar por trigésima vez», dijo.

Colton Duncan, estratega en jefe de la Sra. Lake, prometió que los abogados de la Sra. Lake expondrían más fraude y corrupción.

«Espera, es divertido», dijo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *