Por qué es importante: ha aumentado la resistencia a la inclusión heredada.
Después del fallo de la Corte Suprema, las admisiones tradicionales fueron objeto de fuertes ataques porque la práctica favorecía a los solicitantes blancos y adinerados sobre los estudiantes negros, hispanos, asiáticoamericanos y nativos americanos.
el presidente Joe Biden; la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York; y el senador Tim Scott, republicano de Carolina del Sur, se pronunciaron en contra de la práctica.
Las encuestas también muestran que el público no apoya las combinaciones tradicionales. Un estudio del Pew Research Center el año pasado El 75 por ciento de los encuestados creía que el estado genético no debería ser un factor en la admisión a la universidad.
Algunas universidades y colegios altamente selectivos, incluidos Amherst, Johns Hopkins, Carnegie Mellon y MIT, han abandonado las admisiones heredadas.
Pero la mayoría se resiste a abandonar la práctica, argumentando que ayuda a construir una comunidad generacional fuerte y alienta las donaciones, que podrían usarse para ayuda financiera.
Antecedentes: El estado del legado se ha convertido en un ‘símbolo de injusticia para el mundo exterior’.
Con alrededor de 3200 estudiantes universitarios, la decisión de Wesleyan es más fácil que la de otras universidades como Harvard o Yale.
El presidente wesleyano Michael S. dijo Roth en una entrevista. Pero, agregó, la práctica se convierte en una distracción y en un «signo de injusticia para el mundo exterior».
Señor. Roth dijo que no está claro exactamente cuántos antiguos estudiantes wesleyanos se beneficiaron del estatus de legado. Los lazos familiares de un solicitante, por ejemplo, se pueden usar como desempate o ayudar a reducir un grupo. Ya no lo hacen.
Dijo que quiere centrar la conversación en mejorar la diversidad, contratar más soldados y estudiantes de áreas rurales y evitar la discusión sobre «el hecho incómodo de que en realidad estás en una posición debido a tus padres o abuelos».
Señor. Roth dijo que cree que la mayoría de los ex alumnos, si no todos, estarían de acuerdo en que las admisiones heredadas ya no son relevantes.
«Apuesto, creo», dijo con un toque de incertidumbre, «que los ex alumnos de Wesleyan estarían orgullosos de eso, y querrían que fuera un lugar que no hiciera ofertas desconocidas a los solicitantes».
Lo que sigue: Los grupos desafían las admisiones tradicionales en otras universidades.
El futuro de las admisiones tradicionales en los campus es incierto.
Después del fallo de la Corte Suprema, el presidente Biden dijo que le pediría al Departamento de Educación que examinara «prácticas como las admisiones hereditarias y otros sistemas que amplían los privilegios en lugar de las oportunidades». Y Abogados por los Derechos Civiles, un grupo de activistas legales, presentó una queja ante el departamento exigiendo una revisión de las opciones de admisión de Harvard para admisiones heredadas y familiares de donantes.
Iván Espinoza-Madrigal, director ejecutivo del grupo, dijo en una entrevista que las universidades esperan tomar decisiones similares en los meses previos al próximo ciclo de admisiones.
«Las empresas reconsiderarán sus prácticas como una cuestión de justicia básica», dijo.
