Ministro de Cartos federales (STF). Gilmar Mendesrechazó esas dos solicitudes para ser removidas inmediatamente a Ednaldo Rodrigues La presidencia de Federación de Fútbol Brasileño (CBF). Los dos requisitos se basaron en la experiencia que mostró fraude para firmar un acuerdo que hizo al presidente en la oficina. El instrumento dice que no tenía acceso al análisis y que todas las acciones se realizaron dentro de la validez.
La solicitud se presentó entre el martes y el miércoles. El primero fue desarrollado por el diputado federal Daniela do Waguinho (União Brasil-Rj). Entonces el vicepresidente del CBF, Fernando SarneyPresentó una nueva solicitud.
La experiencia, realizada a pedido del Consejo de Carioca Marcos Dias (Somos), indica una mentira en la firma de Antônio Carlos Nunes de Lima En el acuerdo, adoptado por la Corte Suprema, quien puso fin a la decisión del proceso que podría liberar a Ednaldo. El coronel Nunes fue el vicepresidente del CBF y tomó la orden del instrumento como una doble transición.
El ministro Gilmar Mendes dijo que la aplicación utiliza la «estructura estricta» para cuestionar el estado de salud del coronel Nunes. Dijo que la solicitud de eliminación de «no puede», ya que esta condición es evitada por las disposiciones de las reglas generales de los deportes y la ley de Pelé.
El juez también argumenta que no hay forma de considerar la decisión de advertencia que tomó a Ednaldo, «ya que ya ha completado el impacto y no volverá a ganar». El tribunal se está preparando para juzgar la validez de la acción, el 28 de mayo, para buscar un acuerdo sobre la posibilidad de enjuiciamiento para intervenir o establecer los términos de la enmienda (TACS) y las agencias deportivas. Sin embargo, el caso no cambiará el estado de Edaldo sobre la presidencia de CBF.
Aún en la decisión del ministro, Gilmar Mendes dice que el acuerdo tenía la intención de poner fin a la disputa a largo plazo en el CBF, que llegaría desde 2022, cuando el tribunal de Río de Janeiro (TJ-RJ) cuestionó la legitimidad de las elecciones de Ednaldo Rodrigues.
Gilmar Mendes dice que no era posible agregar sospechas ahora cuestionadas sobre la participación del coronel Nunes. «Hubo, en ese momento, cualquier objeto en los archivos que pudieran conducir a una comprensión o incluso sospecha de oral, fraude o discapacidad de los ciudadanos de los involucrados», dice un ejemplo de la decisión.
A pesar de rechazar la solicitud, el texto encontró que el TJ-RJ fue de inmediato y rápidamente a las acusaciones indicadas por la solicitud. Por lo tanto, dependerá del tribunal determinar si el acuerdo puede ser cuestionado o no.
Hasta entonces, Ednaldo Rodrigues continúa en la presidencia de CBF. Si está lejos, todas las autoridades también pierden su posición. En este caso, el activista piensa y es responsable de tomar una nueva opción.
En el caso de renuncia, la situación se considera probable en este caso, el artículo 62 del decreto de CBF establece que el vicepresidente está pensando. Es su responsabilidad llamar, dentro de los 30 días, la conferencia de elecciones generales para la elección del nuevo agente, que completa la orden. Los candidatos solo pueden ser un mal hábito, así como la transición.
El CBF respondió a las acusaciones, defendiendo la validez del proceso, dijo que no pudo obtener la experiencia y declaró que el análisis se aplicó a los medios y rápidamente.
En línea con esto, el Parlamento Nacional está tratando de reunirse con el presidente para dar evidencia, después de tratar de fallar en los CPI. En el Senado, la solicitud del senador Eduardo Girão (Novo-C) fue aprobada por la Comisión Deportiva.
En la solicitud, Girão argumenta que la decisión del STF que tomó a Ednaldo en la oficina fue con Gilmar como un relator, y muestra un conflicto de intereses, ya que el juez es el fundador del Instituto de Enseñanza, Desarrollo e Investigación (IDP), que tiene una cooperación comercial para la estructura de CBF College. En la casa, el sargento adjunto Gonçalves (PL-NR) también presentó una solicitud.
Ver la carta completa de CBF
La Federación Brasileña de Fútbol (CBF) enfatiza su compromiso con la transparencia, la legitimidad y las buenas creencias en todas sus decisiones institucionales.
Basado en los informes de noticias recientes sobre el reclamo del vicepresidente de Will en una firma en un acuerdo aprobado por el Tribunal Superior Federal (STF), que reconoció la legitimidad del presidente Ednaldo Rodrigues, CBF explica que aún no ha recibido un alcance formal del informe, debido al propósito, que, de hecho, era una opinión realista. Media y predicho de hecho, que descubrió que fue precedido por la meditación, lo que hizo que los medios y los precepadores descubrieran que tenían medios de comunicación precedidos y preved. Los republicanos y parecen ser entrevistados por terceros son completamente extraños a este proceso.
El CBF enfatiza que todas las acciones relacionadas con el acuerdo mencionado se realizaron dentro de la validez y por la participación de los representantes legítimos. El proceso fue válido y tiene un acuerdo de inicio y está esperando una solicitud de opinión.
No es cierto que este proceso se haya reabierto a solicitud de un legislador.
El CBF cree firmemente en la corte brasileña y permanece con la poderosa autoridad para definir cualquier duda que eventualmente surja. La herramienta todavía se centra en su compromiso de promover el fútbol y el peso brasileño, la profesión y el respeto por la institución y con bastante calma que todos los principios de buena gestión y posibilidades se respeten diariamente.
