El éxodo comenzó hace casi un año, en los primeros días de la invasión rusa de Ucrania. Agencias de noticias occidentales, el presidente Vladimir V. Putin sacó a los reporteros de Moscú y suspendió su recopilación de noticias en Rusia ante una severa represión de la libertad de expresión. El peligro para los periodistas en un país donde de repente es un crimen describir una guerra como «guerra» es alto.
Algunos medios, como la BBC, rápidamente iniciaron su labor en el país; Otros, como Bloomberg News, no regresaron. Los periódicos que una vez mantuvieron oficinas permanentes en Moscú comenzaron a rotar a los reporteros dentro y fuera de los lugares más seguros, como Berlín y Dubái. Sin embargo, a pesar de la difícil situación, los corresponsales occidentales mantuvieron la esperanza de que su trabajo pudiera continuar.
Esa esperanza se vio frustrada por el arresto de la semana pasada. Iván Gershkovich, un reportero del Wall Street Journal que se cree que es el primer reportero estadounidense acusado de espiar en Rusia desde la caída de la Unión Soviética. Hijo de inmigrantes judíos soviéticos, el Sr. The Journal niega las acusaciones contra Gershkovich, de 31 años, y la administración de Biden ha presionado para que sea liberado.
Señor. Independientemente del resultado del caso de Gershkovich, su arresto envió una señal innegable de que los corresponsales extranjeros eran recientemente vulnerables. Ahora, las organizaciones de noticias están reconsiderando cómo cubrir una de las historias geopolíticas más urgentes del mundo, ya que sus periodistas enfrentan un riesgo aún mayor.
«Tiene un efecto escalofriante para todos», dijo Polina Ivanova, corresponsal en Rusia de The Financial Times, en una conferencia de prensa reciente en Londres, donde los asistentes hicieron fila para escuchar al Sr. Escribieron cartas de apoyo a Gershkovich. prisión de lefortovo En Moscu.
«Cuando trabajas en un lugar como Rusia, especialmente cuando las cosas cambian muy, muy rápido, es muy difícil saber cómo será la situación de seguridad», dijo Ivanova. «Hay que reevaluar constantemente y tratar de hacer una cuenta inteligente de los riesgos, con base en signos y señales y, a veces, cosas en las hojas de té».
Señor. Gershkovich fue acreditado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, un proceso que continuó después de la invasión de Ucrania y se suponía que brindaría un nivel de protección a los periodistas occidentales. La acción en su contra anuló esa presunción. Desde su arresto, el jefe de la oficina de The Journal en Moscú ha huido del país. Si bien los periodistas del New York Times han viajado con frecuencia a Rusia, actualmente no hay corresponsales allí.
A los periodistas estadounidenses en particular les preocupaba que las autoridades rusas pudieran detenerlos para desencadenar un intercambio de prisioneros. Los reporteros que son ciudadanos europeos fueron vistos como un poco menos vulnerables. El episodio de Gershkovich muestra que, por ahora, todas las apuestas están canceladas.
“Está muy claro que ningún corresponsal extranjero será inmune a esta represión”, dijo Kulnosa Said, quien monitorea la libertad de prensa en Rusia para el Grupo para la Protección de los Periodistas. “El mundo está perdiendo esa ventana hacia Rusia, y el pueblo ruso está perdiendo una de las pocas plataformas que pueden escuchar”.
El viernes, los senadores Chuck Schumer, líder de la mayoría demócrata, y Mitch McConnell, líder de la minoría republicana, le pidieron al Sr. Emitieron una rara declaración conjunta en la que pedían a Rusia que liberara inmediatamente a Gershkovich. “El periodismo no es un delito”, escribieron los líderes.
Para una nación vista cada vez más como el epítome de la represión y la autocracia, Rusia, hasta hace poco, ha dado a los periodistas occidentales una gran libertad de acción para informar sobre su política, sociedad y cultura. Los reporteros asumieron que sus movimientos y comunicaciones fueron monitoreados. Pero desde mediados de la década de 1980, Michael S. Las reformas de Gorbachov significaron que los periodistas occidentales podían entrevistar a ciudadanos y cultivar evidencia en la burocracia.
David Remnick, editor de The New Yorker, dijo que la situación actual es «180 grados diferente» de su experiencia como joven reportero en Moscú entre 1988 y 1992.
“Por supuesto que nuestros teléfonos fueron intervenidos; Por supuesto, nuestros apartamentos están defectuosos”, dijo el Sr. Remnick dijo en una entrevista. “El Ministerio de Relaciones Exteriores estaba sobre nosotros. Nuestro viaje fue interrumpido. Informamos increíblemente libremente en comparación con toda la experiencia soviética.
Dentro de Rusia, las primicias reportadas por los medios occidentales a veces son recogidas por los portavoces del gobierno ruso, y los periodistas locales se atreven a citar informes extranjeros al interrogar a los funcionarios del gobierno.
Para el Kremlin, la presencia de periodistas de importantes medios como la BBC, CNN y Agence France-Presse fue vista como una señal de la legitimidad e influencia del gobierno en el escenario mundial. Puntos de venta extranjeros también el Sr. Le dieron al gobierno de Putin un vehículo para dar forma a su imagen global y hablar directamente con las élites occidentales.
La invasión de Ucrania cambió ese cálculo. Señor. El arresto de Gershkovich, Sr. Putin, que ha hecho grandes esfuerzos para proteger las luchas de Rusia en Ucrania de la vista del público, podría ver que disminuye el uso de acomodar a los periodistas extranjeros.
Ahora dentro de Rusia, «la propaganda es total», dijo la Sra. Ivanova de The Financial Times. «Pasó de ser la voz más fuerte a ser la única voz, y esa es la transición por la que ha pasado Rusia en el último año».
A medida que los periodistas rusos locales fueron reprimidos o exiliados, las organizaciones de noticias occidentales buscaron formas de mantener la cobertura de la ocupación. Varias organizaciones todavía tienen corresponsales en Moscú, incluidas la BBC, CNN y Reuters. Muchos reporteros han desarrollado un enfoque híbrido, informando de forma remota a través de Internet y haciendo visitas ocasionales a través de comunicaciones encriptadas para mantenerse en contacto con las fuentes. En Ucrania, los periodistas continuaron informando sobre el conflicto desde el frente.
Bill Keller, quien reportó en Moscú para The Times de 1986 a 1991, dijo que el Sr. Arresto de Gershkovich – Sr. En opinión de Keller, fue un claro intento de hablar con «rehenes»: reporteros extranjeros y ciudadanos rusos. ellos.
“Puede prolongar el despido de las oficinas de noticias extranjeras en Rusia, pero no dejará de informar desde los países vecinos”, dijo el Sr. dijo Keller. Agregó que los periodistas que informan sobre Rusia desde el extranjero ahora pueden basarse en áreas tan cercanas como el control de Moscú en generaciones pasadas, como los países bálticos y Ucrania.
Señor. La Sra. Gershkovich ayudó a reunir apoyo y asegurar su libertad. Ivanova dijo que «dentro de las áreas posibles», las organizaciones de noticias «tratarán de operar tanto como sea posible sobre el terreno». «
«Obviamente, viene con grandes desafíos, y ese proceso de cálculo es muy difícil, y a veces te llegan cosas que no esperas por completo», dijo. «Pero informar sobre el terreno es absolutamente necesario».
